| Sumario: | Podemos definir el interrogatorio directo como la revisión de los testigos propios durante el desarrollo del juicio oral, a través de las preguntas formuladas por el litigante que los presente. La denominación testigo propio alude al hecho que tales testigos han sido seleccionados para aportar información a la parte que los presenta por resultar útil y coherente con la versión que de ese caso posee esa parte en particular. El testigo propio resulta funcional a la teoría del caso que la parte desarrollará durante el juicio.El interrogatorio directo es el primer examen que se le hace al testigo en la vista pública por la parte que lo presenta. Su principal propósito es convencer y persuadir al juzgador de la veracidad de las mismas, con el fin de que prevalezcan por sobre las del adversario. En este interrogatorio el protagonista es el testigo y no el interrogador. El testigo es el actor principal de la obra en el momento en que declara.Ser consciente de la trascendencia del interrogatorio y de los numerosos conocimientos teóricos y prácticos existentes en torno al mismo es fundamental para el abogado litigante.En el primer capítulo se desarrolla los conceptos principales del interrogatorio directo. En el segundo capítulo se ofrece una guía práctica completa para la aplicación del interrogatorio o examen directo. A continuación, en el Capítulo III, presentamos varios ejemplos de simulación de examen directo. El capítulo IV se ocupa del interrogatorio redirecto y el recontrainterrogatorio. Finalmente, en el quinto capítulo, agregamos también varios modelos o formatos que se utilizan en los interrogatorios directos. El libro se constituye pues en una guía de consulta imprescindible tanto para el estudio como para el desarrollo práctico del proceso penal. Para alcanzar este objetivo, el libro se ha servido de numerosos y múltiples ejemplos, gráficos, formatos y otros recursos didácticos que facilitan su seguimiento y comprensión.
|
|---|
