| Sumario: | Luego de una atenta lectura del libro, puedo calificarlo con los siguientes adjetivos: completo, riguroso, honesto, controversial, propositivo y claro. Es completo, pues, a pesar de la brevedad de su extensión, sin embargo, abarca todos los problemas que normalmente giran en torno a las donaciones y las liberalidades. Es riguroso porque las distintas tesis se abordan con profundidad, precisión, abundancia de ideas, pero en la justa medida, sin abordar debates estériles. Es honesto, pues, las posiciones contrarias se expresan con fidelidad, sin desnaturalizarlas, lo que lamentablemente ocurre con tanta frecuencia en la actualidad, pues, de esa manera se refuta a un enemigo irreal para obtener un triunfo sin gloria. Es controversial, en tanto los debates aparecen uno a uno, en forma continua, sin rehuirlos, por lo que la confrontación se encuentra presente a lo largo de la obra, pero no con fines de halago ególatra, sino en beneficio exclusivo de los lectores y de la comunidad académica. Es propositivo porque los autores no se conforman con describir los múltiples problemas del texto legal -semánticos, históricos, valorativos-, sino, que en cada uno de ellos se termina con el criterio de los autores, siempre bien sustentado. Es claro, pues, se trata de una obra bien escrita, que se lee con fluidez, naturalidad, sin oscuridades, y en la que las ideas son perfectamente comprensibles. En resumen, la presente obra surge de la madurez jurídica del Prof. Leonardo PÉREZ GALLARDO, que como todo auténtico maestro ha formado a las nuevas generaciones que ya asoman con valía en esta importante contribución. Gunther Hernán GONZALES BARRÓN.
|
|---|
