| Sumario: | Saber desde un comienzo que el dialogo es la via privilegiada para el ejercicio de la fi losofia es la fortuna de quienes se iniciaron en esta disciplina leyendo a Platon. Quienes se iniciaron leyendo a Descartes supieron tempranamente, en cambio, que la fi losofia es un ejercicio solitario, y que el privilegio lo tiene la conciencia cuando se relaciona consigo misma para pensarse a proposito de esa misma relacion. Seguramente en estas pocas lineas hay mas de una falsa dicotomia, pero no viene mal plantear la cuestion de este modo cuando se trata de justificar un libro de entrevistas que, como su titulo lo indica, pretende poner la filosofia en dialogo. Hay filosofia en estas entrevistas? Son realmente dialogos filosoficos? Y mas generalmente, se puede filosofar dialogando o la fi losofia acaece realmente en la reflexion solitaria e intima y, entonces, no se vuelca sin perdidas en las sinuosas aguas de la comunicacion?
|
|---|
