| Sumario: | Ce volume se propose de rouvrir les recherches sur la confrontation entre Spinoza et Malebranche, à laquelle l'histoire de la philosophie s'est jusqu'ici peu livrée, ou dont elle ne s'est guère acquittée que sous les formes figées de la triangulation (la lecture croisée des deux auteurs dans leur rapport à Descartes) ou de la réfutation (de Spinoza seul, ou de Malebranche - voire de Descartes - compromis par la proximité du spinozisme). Ce livre fait d'abord un état des lieux de la question en situant les deux auteurs par rapport à l'héritage cartésien et en restituant les discussions polémiques autour du spinozisme de Malebranche. Les textes recueillis examinent ensuite de nouvelles pistes et effectuent des rapprochements inédits, afin d'accroître à la fois notre connaissance des deux systèmes que celle de leur réception : ils donnent lieu à un face à face spéculatif qui explore aussi bien l'ontologie et la théorie de la connaissance que l'éthique et la politique. The relationship between Spinoza's and Malebranche's philosophies has rarely been approached head-on in a speculative comparison which explores both the ontology and theory of knowledge and ethics and politics. This book offers new research on this subject by presenting both a side-by-side examination of the two systems and a study of how they have been jointly received throughout history. Firstly, it provides an overview of the issue by locating the two authors in relation to Cartesian heritage and by re-establishing polemical discussions on the subject of Malebranche's Spinozism. Secondly, unlike certain historiographical approaches that have studied the relationship between the two authors mainly through the prism of Cartesian heritage, this volume examines other avenues and makes new comparisons to explore hitherto less-studied essential aspects of the two philosophies and their reception.
|
|---|
