Estudio sobre los requisitos de patentabilidad, el alcance y la violacion del derecho de patente
| Autor principal: | |
|---|---|
| Autor Corporativo: | |
| Formato: | Libro electrónico |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
Barcelona :
Bosch Editor
2005.
|
| Materias: | |
| Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009432781906719 |
Tabla de Contenidos:
- Estudio sobre los requisitos de patentabilidad, el alcance y la violación del derecho de patente; Página legal; Índice; Abreviaturas utilizadas; Prólogo; Prólogo; Introducción; Capítulo Primero Requisitos positivos de validez del derecho de patente; 1. Los requisitos positivos de patentabilidad como base jurídica del derecho de patente; 2. La novedad; 2.1. El estado de la técnica como elemento objetivo para determinar la novedad.
- A) La fecha de presentación de la solicitud de la patente como elemento temporal a tener en cuenta a la hora de establecer qué constituye el estado de la técnica anteriorB) La solicitud de patente como objeto jurídico a partir del cual se llevará a cabo el examen de la novedad; C) Elementos que pueden perjudicar la novedad de la invención; a) La exigencia de accesibilidad por parte del público; b) Descripciones escritas u orales; c) Uso anterior.
- d) Excepciones legales que permiten no considerar perjudiciales elementos que conforman el estado de la técnica en el caso de que concurran determinadas circunstanciase) Excepciones legales en virtud de las cuales deben considerarse perjudiciales determinados documentos a pesar de no ser accesibles al público; 2.2. Valoración jurídica de los posibles elementos perjudiciales a los efectos de enjuiciar el requisito de novedad; 3. La actividad inventiva; 3.1 Concepto y definición legal de la actividad inventiva; A) Definición legal de la actividad inventiva y características.
- B) Antecedentes de la introducción del requisito de la actividad inventiva en el derecho de patentesC) Principales diferencias entre los conceptos de novedad y actividad inventiva; 3.2 La positivación de la actividad inventiva; A) El experto en la materia; B) Los conocimientos del experto en la materia; C) La combinación de los elementos que conforman el estado de la técnica como principal cometido del experto; 3.3. El enjuiciamiento del carácter inventivo por parte de los jueces y tribunales así como de la Oficina Europea de Patentes.
- A) La comparación con el estado de la técnica o prueba directaB) La valoración de la actividad inventiva a la luz de los equivalentes técnicos; C) La valoración de la prueba a través de indicios; a) Indicios subjetivos que proceden del inventor; b) Indicios objetivos resultantes de la propia invención; (i) Solución nueva a un problema preexistente; (ii) Solución a un problema nuevo; (iii) Ventajas con respecto a lo anteriormente conocido; c) Indicios ajenos a la propia invención; D) La aproximación al problema y a la solución, formulada por la Oficina Europea de Patentes. E) La propuesta británica formulada en Windsurfing International
