Dudas históricas relativas a Napoleón Bonaparte
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | , |
| Formato: | Libro electrónico |
| Idioma: | Castellano |
| Publicado: |
Salamanca :
Ediciones Universidad de Salamanca
2014.
|
| Colección: | Moria ;
9. |
| Materias: | |
| Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009427006806719 |
Tabla de Contenidos:
- Dudas históricas relativas a Napoleón Bonaparte de cómo napoleón nunca ha existido, o la gran errata (...); Página Legal; Índice; Una aventura intelectual del siglo XIX; 1. ¿Quién fue Richard Whately?; 2. Los años de Oxford y de Bonaparte; 3. De Hume a Whately pasando por Laplace y la Edinburgh Review; 4. Copleston, Burke y Townsend: de ironías y absurdos; 5. Napoleón, en .fin, si es que existió; 6. Las Dudas de 1819 a 1826: texto cerrado, recepción abierta; 7. Las Dudas de 1827 a 1862: texto abierto, autor público
- 8. Las Certezas históricas de Aristarchus Newlight y la historia incierta de Louis Geoffroy9. De la inexistencia de Lutero, Shakespeare, la Guerra de Secesión... y Richard Whately; 10. Paradojas de la ironía: de Whately a El Show de Truman; 11. Pérès, Dupuis y Napoleón: soles y erratas del siglo XIX; 12. Más soles y alguna conclusión; 13. Esta traducción; 14. Bibliografía; Dudas históricas relativas a Napoleón Bonaparte; Dudas históricas; Post scríptum a la tercera edición de 1827; Prefacio a la cuarta edición de 1831; Post scríptum a la séptima edición de 1841
- Post scríptum a la novena edición de 1848Post scríptum a la undécima edición de 1852; Post scríptum a la duodécima edición de 1855; Post scríptum a la decimotercera edición de 1860; Post scríptum a la decimocuarta edición de 1862; De cómo Napoleón nunca ha existido, o la gran errata, fuente de un número (...); Observación del editor de 1835; Horóscopo del futuro destino de la Errata según el Diario del departamento de Lot y Garona, número del 2 de febrero de 1836; Notas a los textos
