Familia y sucesiones enfoque actual : libro homenaje al Dr. Eduardo Moreno Dubois

Detalles Bibliográficos
Autor Corporativo: e-libro, Corp (-)
Otros Autores: Ballarin, Silvana Raquel (-)
Formato: Libro electrónico
Idioma:Castellano
Publicado: La Plata : Platense 2006.
Materias:
Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull:https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009423089806719
Tabla de Contenidos:
  • Familia y Sucesiones. Enfoque actual; Página Legal; TABLA DE CONTENIDO; PRESENTACIÓN; LA INFLUENCIA DEL DOCTOR EDUARDO MORENO DUBOIS EN LA CULTURA JURÍDICA DE MAR DEL PLATA; I. SEMBLANZA. LOS RASGOS -PERENNES- DE LA JUVENTUD; A); B); C); II. LA OBRA; A); 1); 2); a); b); c); 3); 4); B); C); III. EL MENSAJE; REFLEXIONES GENERALES SOBRE LA ADOPCIÓN Y EN PARTICULAR SOBRE LOS EFECTOS DEL MATRIMONIO EN VIOLACIÓN DE LOS IMPEDIMENTOS LEGALES; I. LA ADOPCIÓN. REGLA DE ORO; De ahí que, por nuestra parte, entendemos que no debe concederse la adopción:; a); b); c); d)
  • II. ADOPCIÓN PLENA, DERECHO A LA IDENTIDAD, REALIDAD BIOLÓGICA E IMPEDIMENTOS MATRIMONIALES DEL ADOPTADO. EFECTOS DE LA NULIDADa); b); c); d); De estarse a las precedentes opiniones, a entender del Dr. MORENO DUBOIS, pueden extraerse dos conclusiones fundamentales:; a); A) Derecho francés; B) Derecho español; C) Derecho alemán; D) Derecho inglés; E) Derecho italiano; F) Código de Familia checoeslovaco; G) Derecho soviético; H) Legislación latinoamericana; Impedimentos dirimentes relativos:; 1.- El parentesco, art. 5 Ley Matrimonio Civil; a) Art. 5 (ley de matrimonio civil):; b)
  • 2.- Art. 6. El cónyuge sobreviviente no podrá contraer matrimonio con el asesino o cómplice en el asesinato de su marido o mujer.MORENO DUBOIS hace una síntesis de las distintas posiciones sobre esta temática:; A); 1); a); b); 2); a); b); c); d); B); La cuestión en los distintos proyectos nacionales sobre adopción; - Proyecto Castillo de 1933,; - Proyecto de 1936.; - Proyecto de Alejandro RAYCES,; - Anteproyecto de Código Civil de 1954; Distintas corrientes de opinión; A) A favor del carácter dirimente de los impedimentos; 1) José ARIAS dice:; 2) Guillermo BORDA.; 3) Gustavo BOSSERT.
  • 4) Roberto CHRISTENSEN.5) Enrique DÍAZ DE GUIJARRO.; 6) Julio LÓPEZ DEL CARRIL.; B) Partidarios del carácter impediente de las prohibiciones; 1); 2); Régimen vigente y algunas conclusiones; DERECHO DEL NIÑO A SER OÍDO. ¿CÓMO DEBE SER ESCUCHADO?; I. PLANTEO DEL PROBLEMA; 1); 2); II. MARCO NORMATIVO; A través de ella se plantea el debilitamiento de las garantías judiciales de los menores atribuyéndolo a que:; a); b); c); III. QUÉ IMPLICA EXPRESAR SU OPINIÓN POR PARTE DEL MENOR; IV. ¿CÓMO DEBE DESARROLLARSE LA AUDICIÓN DEL NIÑO?; V. VALOR DE LA OPINIÓN DEL NIÑO
  • VI. ¿DEBE EXISTIR UNA EDAD A PARTIR DE LA CUAL LOS MENORES SEAN CONSULTADOS?la Ley orgánica 1/1996 del 15 de enero, en el art. 9 se refiere a este ""derecho a ser oído"" en los siguientes términos:; 1); 2); 3); VII. CARÁCTER PERSONALÍSIMO DEL DERECHO DEL MENOR A SER OÍDO; VIII. ROL DEL JUEZ; IX. EVENTUALES INCONVENIENTES; X. ¿DEBE QUEDAR CONSTANCIA DE LOS DICHOS DEL NIÑO?; XI. NEGATIVA A LA ESCUCHA DEL MENOR; XII. CONCLUSIÓN; En lo demás pueden tenerse en cuenta las siguientes pautas:; 1); 2); 3); 4); 5); 6); 7); 8); 9); 10); 11); 12); 13); 14); 15); 16)
  • LOS PADRES MENORES DE EDAD NO EMANCIPADOS Y EL EJERCICIO DE LA RESPONSABILIDAD PARENTAL