Culpabilidad exigibilidad y razones para la exculpacion
Autor principal: | |
---|---|
Autor Corporativo: | |
Formato: | Libro electrónico |
Idioma: | Castellano |
Publicado: |
Madrid :
Dykinson
2003.
|
Materias: | |
Ver en Biblioteca Universitat Ramon Llull: | https://discovery.url.edu/permalink/34CSUC_URL/1im36ta/alma991009420619706719 |
Tabla de Contenidos:
- CULPABILIDAD; ÍNDICE; Primera Parte Las Bases; CAPÍTULO I SOBRE EL TÉRMINO ""CULPABILIDAD""; I. INTRODUCCIÓN; II. EVOLUCIÓN TERMINOLÓGICA EN ESPAÑA EN EL SIGLO XIX; 1. En la primera mitad del siglo XIX; A) En el CP de 1822; B) Marcos Gutiérrez; C) Pacheco; 2. En la segunda mitad del siglo XIX ; A) El CP de 1848 y el CP de 1850; B) El CP de 1870 y la obra de Silvela; III. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO ""CULPABILIDAD"" EN EL SIGLO XX EN ESPAÑA; 1. Respecto del vocablo ""culpabilidad""; 2. Respecto del principio de culpabilidad; IV. APROXIMACIÓN AL CONCEPTO DE ""CULPABILIDAD"" EN ALEMANIA
- V. RECAPITULACIÓNVI. EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD EN LA ACTUALIDAD ; CAPÍTULO II CULPABILIDAD JURÍDICA O CULPABILIDAD MORAL; I. DE LOS ELEMENTOS COMUNES ENTRE MORAL Y DERECHO; 1. Introducción; 2. La Moral y el Derecho penal; 3. Recapitulación; II. REPROCHABILIDAD Y CULPABILIDAD; 1. El fundamento de la culpabilidad en la reprochabilidad; A) Culpabilidad como expresión de un reproche fundamentado en la idea de ""poder""; a) ""Poder actuar de otro modo"" ; b) ""Poder motivarse por la norma"" y racionalidad preventiva; c) La generalización del modelo de destinatario de la norma
- B) Culpabilidad como expresión de un reproche fundamentado en actitudes o vivencias.2. Moralidad y culpabilidad jurídica; A) Sobre reprochabilidad y reproche; B) Juicio de desvalor ético social y culpabilidad jurídica; III. RECAPITULACIÓN; CAPÍTULO III CULPABILIDAD Y LEGITIMACIÓN; I. INTRODUCCIÓN; II. MODELOS DE SOCIEDAD Y DE FUNDAMENTACIÓN DEL IUS PUNIENDI; 1. Sociedad moderna e ideologías legitimadoras; A) Retribucionismo; B) Prevención general negativa; C) Prevención general positiva; D) Prevención especial; E) Teorías mixtas o eclécticas
- 3. Sociedad actual o sociedad tecnológica: La Paradoja de la subjetividad socialA) El problema de la legitimidad del dominio en la sociedad actual; B) Legitimación del dominio y subjetividad social; III. EL MODELO DE ""HOMBRE""EN LA SOCIEDAD HODIERNA: LA PERSONA COMO CENTRO DE PODER SOCIAL; 1. Biocentrismo: el individuo social; 2. La persona como centro de poder; 3. El medio social democrático; 4. La capacidad de realizar afirmaciones que implican compromisos inferenciales; IV. EL MODELO DE IUS PUNIENDI: MOMENTO NORMATIVO VERSUS MOMENTO COACTIVO; Segunda Parte Los presupuestos
- CAPÍTULO IV RECONOCIMIENTO SUBJETIVO Y EXIGIBILIDAD DEL DERECHO PENAL INJUSTOI. INTRODUCCIÓN; II. EL PROBLEMA DEL ""DERECHO INJUSTO""; 1. Razones morales de lo justo; 2. Interrelaciones entre Moral y Derecho penal con fines de legitimación subjetiva desde el punto de vista del destinatario de la norma jurídico-penal; A) Conflictos normativos con eficacia social deslegitimadora; B) Conflictos normativos que no generan deber de infringir la norma jurídico-penal; C) Conflictos normativos que generan un deber de actuar contrario a la norma jurídico-penal: Anomia débil
- III. LA OBLIGACIÓN JURÍDICA DE OBEDECER AL DERECHO